जुबैर के खिलाफ पुलिस का कोई संज्ञेय मामला गलत, एनसीपीसीआर ने नाबालिग के उत्पीड़न मामले में उच्च न्यायालय को बताया
राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष पुलिस की इस दलील का विरोध किया कि तथ्य-जांच वेबसाइट ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर के खिलाफ कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनाया गया था, जो कथित तौर पर धमकी देने के मामले में अभियोजन का सामना कर रहे थे। और सोशल मीडिया पर एक नाबालिग लड़की को प्रताड़ित करना “गलत” था। एनसीपीसीआर ने दावा किया कि दिल्ली पुलिस का रुख अधिकारियों के “अनौपचारिक रवैये” को दर्शाता है और उच्च न्यायालय से पुलिस को मामले की गहन जांच करने और इसे प्राथमिकता से पूरा करने का निर्देश देने का आग्रह किया।
मंगलवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध मामले की सुनवाई अब 7 दिसंबर को होगी। दिल्ली पुलिस ने 9 अगस्त, 2020 को जुबैर के खिलाफ सूचना के तहत कथित अपराधों के लिए प्राथमिकी दर्ज की थी। तकनीकी एनसीपीसीआर से प्राप्त शिकायत पर ट्विटर पर एक बच्ची को कथित रूप से धमकाने और प्रताड़ित करने के लिए कार्रवाई करें।
एनसीपीसीआर की शिकायत में जुबैर द्वारा ट्विटर पर नाबालिग के पिता के साथ ऑनलाइन विवाद के दौरान साझा की गई एक लड़की और उसके पिता की तस्वीर का जिक्र है। बाल अधिकार निकाय ने कहा कि पुलिस ने अपनी मई की स्थिति रिपोर्ट में दी गई जानकारी से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि याचिकाकर्ता जुबैर जांच से बचने की कोशिश कर रहा है और पूरी तरह से सहयोग नहीं कर रहा है।
तथ्यों को छिपाने के लिए याचिकाकर्ता की दुर्भावनापूर्ण मंशा स्पष्ट है जो इस मामले की जांच में गंभीर देरी का कारण बनती है। हलफनामे में कहा गया है कि दिल्ली पुलिस द्वारा याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई संज्ञेय अपराध नहीं होने के बारे में प्रस्तुत करना भी गलत है और इस मामले में पुलिस के लापरवाह रवैये को दर्शाता है। NCPCR ने कहा कि लड़की की तस्वीर को रीट्वीट करने से उसके पिता के माध्यम से उसकी पहचान का खुलासा हुआ और उसकी सुरक्षा और सुरक्षा को गंभीर रूप से खतरे में डाल दिया और उसे ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर उत्पीड़न के लिए भी उजागर किया, जहां उपयोगकर्ताओं द्वारा उसके बारे में भद्दी और अपमानजनक टिप्पणियां प्रकाशित की गईं।
इसमें कहा गया है कि नाबालिग लड़की की तस्वीर पर की गई टिप्पणियों में ऐसी टिप्पणियां भी शामिल हैं जो यौन उत्पीड़न की प्रकृति की थीं और पोक्सो अधिनियम, आईपीसी और आईटी अधिनियम के प्रावधानों के उल्लंघन में देखी गई थीं। इसने कहा कि इस तथ्य को जानने के बाद भी कि नाबालिग लड़की के खिलाफ उसकी पोस्ट पर कई टिप्पणियां की जा रही थीं, जो कि अश्लील और यौन प्रकृति की थीं, जुबैर ने न तो ट्वीट को हटाने की कोशिश की और न ही संबंधित अधिकारियों को उन उपयोगकर्ताओं के बारे में सूचित किया जिन्होंने लड़की के अधिकारों का उल्लंघन किया था।
एनसीपीसीआर ने कहा कि एक नाबालिग लड़की का उत्पीड़न और ऑनलाइन पीछा करने का मामला एक “गंभीर समस्या” है जो ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के व्यापक उपयोग से उत्पन्न हुई है, और जुबैर के कृत्य ने न केवल नाबालिग के अधिकारों का उल्लंघन किया है, बल्कि यह भी कानून के प्रावधान। उक्त मामले में नाबालिग लड़की के खिलाफ किए गए उल्लंघन और दिल्ली पुलिस द्वारा 14 मई, 2022 की अपनी स्थिति रिपोर्ट में दी गई जानकारी के मद्देनजर, एनसीपीसीआर इस अदालत से अनुरोध करता है कि वह दिल्ली पुलिस को इस मामले में गहन जांच करने का निर्देश दे। और प्राथमिकता के आधार पर इसे पूरा करें, हलफनामे में कहा गया है।
उच्च न्यायालय ने सितंबर 2020 में पुलिस को मामले में जुबैर के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाने का निर्देश दिया था। इसने ट्विटर को भी निर्देशित किया था भारत जांच में पुलिस का सहयोग करें। मामला एनसीपीसीआर की शिकायत पर दर्ज किया गया था जिसके बाद जुबैर ने अपने खिलाफ प्राथमिकी रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
जुबैर ने प्राथमिकी को पूरी तरह से तुच्छ शिकायत बताया था। उनके वकील ने पहले कहा था कि उन्हें ट्विटर पर उनके पोस्ट के लिए एक व्यक्ति द्वारा ट्रोल किया जा रहा था, जिन्होंने जुबैर के ट्विटर पेज पर गाली दी, अपमानित किया और यहां तक कि सांप्रदायिक रूप से आरोपित टिप्पणियां भी छोड़ दीं।
बाद में, पत्रकार ने अपनी नाबालिग बेटी के साथ खड़े व्यक्ति की प्रदर्शन तस्वीर पोस्ट की, जिसका चेहरा याचिकाकर्ता द्वारा सावधानी से धुंधला कर दिया गया था और एक ट्वीट लिखा था। इसके बाद उसके खिलाफ एनसीपीसीआर में शिकायत की गई और प्राथमिकी दर्ज की गई।
सभी पढ़ें भारत की ताजा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
